Conferencia de prensa ofrecida por los senadores Armando Ríos Piter y Luis Sánchez Jiménez, del Grupo Parlamentario del PRD, acompañados por diputados Amalia García Medina, Daniela Díaz Magaña, Graciela Saldaña Fraire, Gloria Bautista Cuevas y José Antonio León Mendívil para expresar un posicionamiento acerca del caso de los jornaleros de San Quintín y las sanciones al PVEM.
Conferencia de prensa ofrecida por los senadores Armando Ríos Piter y Luis Sánchez Jiménez, del Grupo Parlamentario del PRD, acompañados por diputados Amalia García Medina, Daniela Díaz Magaña, Graciela Saldaña Fraire, Gloria Bautista Cuevas y José Antonio León Mendívil para expresar un posicionamiento acerca del caso de los jornaleros de San Quintín y las sanciones al PVEM.
Amalia García Medina, (AGM): Muy buenas tardes. Les agradecemos su interés en los temas que vamos a tocar -el Grupo Parlamentario del PRD- y de manera muy enfática queremos expresar nuestra enorme indignación y la preocupación sobre el trato a jornaleros agrícolas en nuestro país.
Por supuesto que el caso último es el de los jornaleros agrícolas de San Quintín, que a su condición de jornaleros agrícolas a los que no se les respetan sus Derechos Humanos laborales, que es un concepto reconocido internacionalmente, hay que sumar que hay una protesta absolutamente justificada, desde el punto de vista del PRD, por parte de ellos exigiendo que se cumpla con la Constitución, con la Ley Federal del Trabajo y con todos los ordenamientos, instrumentos y convenciones que ha ratificado México respecto de los derechos laborales de los trabajadores agrícolas.
Sin embargo, hay que decir con toda claridad que la gota que derramó el vaso de las protestas de este fin de semana pasado fue la irresponsabilidad y la falta de compromiso por parte del subsecretario de la Secretaría de Gobernación, Luis Miranda, puesto que había pactada una reunión para ir llegando a acuerdos que pusieran en el centro el cumplimiento de los derechos laborales de los trabajadores agrícolas y sus familias en San Quintín, y sin embargo esa ausencia es lo que ha propiciado esa indignación que –reiteramos- es una indignación absolutamente justificada.
Pero a esto hay que sumar que los detenidos han sido sancionados con una –lo que se les quiere aplicar- una fianza de siete millones de pesos. Hay que decir con toda claridad que esto es anticonstitucional, inconstitucional.
¿Qué dice el artículo 20 de la Constitución? Dice que las fianzas deberán ser asequibles a los inculpados, es decir, tienen que ver con las condiciones y la capacidad económica de los inculpados, y la pregunta que surge –y la hacemos como Grupo Parlamentario- es que mientras a humildísimos jornaleros agrícolas, explotados, que reciben un salario que es inaceptable y que es infame –porque nadie puede vivir con 100 pesos diarios, al día- se le imponen multas de siete millones de pesos, mientras en todo caso vemos, por otro lado, que a un sujeto, una persona, un presunto responsable que ha estado involucrado en un litigio de tipo penal, que es el hijo del ex gobernador de Michoacán, lo liberan imponiéndole una multa de siete mil pesos.
Es absolutamente inaceptable cómo se maneja lo que se llama justicia en México.
Nosotros demandamos que la mesa de negociación que se ha hecho con los trabajadores agrícolas, los obreros agrícolas, jornaleros agrícolas de San Quintín, considere condiciones y obligaciones que tiene el gobierno mexicano con los trabajadores agrícolas –jornaleros- que existen en buena parte del país, y que San Quintín y ese acuerdo y esa mesa sea un punto de referencia para garantizar derechos de ellos, sus Derechos Humanos laborales, pero también de los jornaleros agrícolas que van a otras partes del país: a Sinaloa, a Sonora, a Guanajuato.
Hay que decir que a su condición muy humilde –están en una situación de pobreza extrema y por eso salen de sus comunidades de origen-, hay que sumar además que la mayor parte son indígenas.
En el caso de Guerrero, son de comunidades y de regiones indígenas; en el caso de San Quintín, se trata de la comunidad triqui, originarios de Oaxaca, de las zonas más humiles y más desprotegidas, y están viviendo en una especie de esclavitud en pleno Siglo XXI.
Entonces queremos aquí manifestar nuestra demanda, nuestra exigencia, nuestro reclamo, por ese uso de la fuerza policiaca en contra de jornaleros agrícolas que lo que están demandando es simplemente que se cumpla la ley, que se cumpla la ley con ellos, y que esa mesa de negociación que se ha instalado sea atendida de manera puntual, responsable, por la Secretaría de Gobernación, y también por la Secretaría del Trabajo, y atendiendo a la Comisión de Derechos Humanos –puntualmente, los acuerdos-, pero tiene que cambiar el trato hacia los jornaleros agrícolas en todo el país.
Esto es el pronunciamiento que queríamos hacer. Pensábamos –yo me hago eco de mis compañeras y compañeros también-, consideramos que debía haber sido tocado en la Plenaria de la Comisión Permanente. Lamentamos que el formato que se ha adoptado, sea un formato que impide que verdaderamente se entre a fondo en asuntos relevantes del país, y además constriñe y limita absolutamente la necesidad de análisis y debate. Es un formato que no sirve para que entremos a fondo.
Afortunadamente existe la posibilidad con ustedes –con los miembros de los medios de comunicación- de dar a conocer nuestros puntos de vista.
Muchas gracias, y tocaremos otros temas, aparte de éste, mis compañeras y compañeros diputados y senadores. Muchas gracias.
Armando Ríos Piter, (ARP): Muchas gracias, presentamos una moción para que se discutiera el tema del Partido Verde Ecologista, y la diputada Daniela Díaz que hace trabajo político en Ecatepec, nos entregó este documento que es el que hoy se está entregando no solamente en el Estado de México, en Ecatepec, sino que se está repartiendo en el país y que es el que hace contar la entrega de los televisores.
Ustedes saben que por el apagón digital hay un presupuesto y hay televisiones que se están entregando en toda la República por parte de la Secretaría de Desarrollo Social y por parte de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
La denuncia que se va a presentar a la FEPADE, pero que queremos hacer de conocimiento de ustedes, es que dentro de este documento, está encartando el Partido Verde Ecologista esta tarjeta, que es una tarjeta de descuentos; esta tarjeta se volvió famosa porque es parte de las multas de las cuales ya ha sido objeto el Partido Verde Ecologista de México.
Cuál es el problema adicional, pues que hay recursos públicos y específicamente que hay una dependencia que no es la primera ocasión, ya se ha dado cuenta de la injerencia electoral de la Secretaría de Desarrollo Social, en especifico de la titular Rosario Robles en otras ocasiones, recordemos simplemente las grabaciones que se conocieron en el caso de Veracruz.
Este documento se está entregando, repito, con estas tarjetas que son del Partido Verde y a la par se están entregando las televisiones.
Yo le pediría a la diputada Daniela que explicara y diera un poco más cuenta del tema, porque esto de verdad es un nuevo capítulo, un nuevo episodio, no solamente en el Partido Verde Ecologista de México, sino del Gobierno federal en un claro involucramiento delictivo que tiene que ver con el proceso electoral.
Daniela Díaz Magaña, (DDM): Buenas tardes. Como acaba de decir el senado, efectivamente, yo hago trabajo político en el municipio de Ecatepec. Contamos con muchas evidencias. Yo no estoy en desacuerdo ni la ciudadanía de Ecatepec en que se lleven a cabo este tipo de programas federales. Estoy de acuerdo también en que se podrían dar, no hay ningún inconveniente con esa situación, pero no en los comicios electorales.
Yo no sé de dónde sacan la información, datos personales de los ecatepenses, y con esto van y tocan la puerta de su casa, les piden su nombre. Tenemos evidencias, como grabaciones, fotografías de carros particulares con las pantallas adentro y se las entregan a la gente a cambio de qué, a cambio del voto, con la intención de manipular. Se debe hacer después del 7 de junio.
El día de hoy venimos un grupo de compañeros pidiendo que se nos atendiera de igual manera aquí en la Sedesol, para que dejen de estar llevando los programas federales en beneficio de un partido en lo particular y lo digo así, textualmente, como es el PRI, como es el Verde Ecologista.
Nos han dicho que no nos han atendido, que no hay nadie en las oficinas de la Sedesol, que están en campo, que no hay encargado de despacho, y seguimos ahí afuera, estamos en la esquina varios compañeros, entre 250 personas pacíficamente pidiendo una reunión.
Pedí el apoyo por parte de mis compañeros, aquí estamos, aquí están por si gustan tomar las fotos de las evidencias y pedimos, por favor, que saquen las manos de la jornada que está próxima a llegar y que sea después del día 7 de junio. Muchas gracias.
Graciela Saldaña Fraire (GSF): Quisiera, porque como dicen, donde quiera se cuecen habas, no nada más en el Estado de México, nosotros ya tenemos dos denuncias, y quisiera compartir con ustedes la denuncia, tenemos dos quejas en el INE, tenemos dos quejas en la Fepade por parte del estado de Quintana Roo, por un partido que es el Verde Ecologista, y que está encabezado por el senador Jorge Emilio, en donde cada 15 días está repartiendo despensas. Incluso esto fue documentado y fue parte de un programa que se llama Fantasma Verde. Y lo voy a decir, porque salió en Punto de Partida.
En este tema nosotros tenemos la denuncia y estamos exigiendo y vamos a exigir resultados inmediatos, por parte de la Fepapde y de la PGR, a lo que ellos disfrazados de una fundaciones, de fundaciones que se llaman Niños Verdes, Familia Verde, Ángeles Verdes, Niños Verdes por Amor a México, cada 15 días se reparten a miles y miles de quintanarroenses despensas, en donde no hay freno, donde hemos tenido que llevar casi arrastrando a la autoridad del INE en el estado de Quintana Roo, y no hay soluciones.
Por lo tanto, esto vamos a seguir haciéndolo a través de la Comisión Permanente, pero no queríamos dejarlo pasar, a través de ustedes, de los diferentes medios de comunicación. Muchas gracias.
Luis Sánchez Jiménez, (LSJ): Bueno, como ustedes se dieron cuenta, nosotros pretendíamos en la Permanente discutir el tema.
El Verde Ecologista ha salido estos días, se siente agraviado, dicen que están actuando en contra de ellos, señala una consejera, Pamela San Martín, que se está actuando en contra del Verde Ecologista.
Pero hemos visto al Partido Verde Ecologista como retador, viola una y otra y otra vez esta nueva ley electoral.
Hay una solicitud de diversos ciudadanos de diversos estratos, pidiendo se le anule el registro al Verde Ecologista.
El Partido, la representación del PRD en el INE está haciendo también su trabajo, creo que después de ver toda esta manipulación de los programas sociales a favor del Verde Ecologista, después de ver que la Sedesol no ha hecho caso de dejar de favorecer o al PRI o al Verde con los programas sociales, pues me parece que necesitamos tomar acciones más contundentes.
Nosotros queríamos discutirlo aquí, no se pudo, como ustedes vieron, está la Permanente imposibilitada de discutir prácticamente cualquier tema, de entrar al fondo del análisis, pero seguiremos desde el PRD y desde las fracciones en la Cámara de Diputados y en el Senado, insistiendo en esto.
El Verde Ecologista merece perder el registro, eso es una sanción contemplada en la legislación y vamos a seguir insistiendo en ello.
Si hay preguntas.
Pregunta, (P): La pregunta es para la diputada Amalia García. Quisiera saber si ya tienen listo (inaudible) de los empresarios de San Quintín. Parece que también se les está apapachando, prácticamente del lado del gobierno federal. Señalan versiones que incluso hay algunos empresarios que fueron beneficiados por programas de Sagarpa y de Sedesol, no sé si ya tienen alguna información en este sentido, lo cual sería bastante grave. No sé si tengan alguna otra información que nos proporcionarnos.
Y en el tema del DF, preguntarle qué otras medidas adicionales, contundentes, parece que toda la maquinaria priísta está echada para adelante, protegiendo al Verde y al PRI, a través de sus programas sociales, ¿qué medidas contundentes serían éstas? Parece que el INE ha caído un poquito en la inacción.
AGM: Respecto a la pregunta sobre San Quintín, lo que encontramos es que efectivamente los empresarios han accedido a programas que los benefician, no solamente en Baja California. Lo lamentable es que es una práctica escondida en distintos puntos del país.
Los empresarios que emplean a los jornaleros agrícolas tienen además un contacto con ellos permanentes, los trasladan en condiciones muy riesgosas hacia los campos de cultivo. Los tienen hacinados en condiciones deplorables, en condiciones de salud y las autoridades tanto estatales como federales, en distintos puntos de la República no cumplen con lo que establece la ley.
Por eso lo que estamos planteando es que la mesa de diálogo que ya se inició, esperamos que sea una mesa de compromisos para cumplir con la ley por parte del gobierno de la República, de la Secretaría del Trabajo que debe hacer inspecciones permanentes; de la Secretaría de Gobernación, que tiene que hacer valer la ley, especialmente lo que se refiere a los derechos humanos laborales de estos jornaleros agrícolas; y los gobernadores, queremos que junto con empleadores, es decir, con los empresarios de estas unidades de producción, garanticen que se cumplirá la ley.
Pero se tiene información, en este momento no traigo los datos, han aparecido públicamente, les daremos con mucho gusto en un rato a usted y a los demás compañeros la información con la que contamos de los distintos empresarios que tienen estas unidades y que están violando la ley. Tienen que obligárseles a que se respete la ley en todos los puntos de la República.
P: Pero ¿está confirmado el uso de estos programas en beneficio de los empresarios de San Quintín?
AGM: Acuden a diversos programas sociales, a diversos programas que existen en nuestro país. Pero a lo mejor revisando puede ser que si cumplen los requisitos para obtenerlos fuera pertinente. Lo que no están cumpliendo de manera clarísima y total, es con los derechos laborales de los jornaleros agrícolas, y tienen que cumplir con los derechos laborales de los jornaleros agrícolas, con lo que se ha aprobado, que es el concepto de trabajo decente.
De hecho, no se está cumpliendo en lo absoluto, trabajo decente, que es garantía de un trabajo en condiciones dignas, de un salario digno, los salarios son de hambre, de prestaciones sociales, de la jornada de descanso, en fin, todo lo que es el trabajo digno. No se está cumpliendo en absoluto, es una especie de esclavitud moderna, que lo que es responsabilidad de las autoridades y queremos subrayar específicamente: en el caso último que detonó esta irritación y las manifestaciones que sucedieron el fin de semana: el incumpliendo con un compromiso de una reunión con la secretaría de Gobernación, de un subsecretario.
ARP: Solamente, sobre el tema del Verde, como ustedes saben, hoy en el Instituto Nacional Electoral se está discutiendo precisamente una de las multas más, pues más amplia que haya habido en la historia de la vida electoral de país, no solamente Pemexgate, Amigos de Fox y ésta que es por 330 millones de pesos.
Lo que nosotros habremos de hacer como grupos parlamentarios no solamente es sumarnos a esta exigencia de que se le quite el registro al Partido Verde Ecologista, ya hay casi 150 mil firmas de ciudadanos que están anotando sus nombres y esto sigue creciendo en Change.org, éste es todo un movimiento ciudadano que está apoyando esto; nosotros como grupos parlamentarios nos sumamos a esta posición.
Pero habremos de establecer una denuncia sobre este tema, no solamente tiene que ver con lo que resuelva hoy el Instituto Nacional Electoral, sino que podemos presumir que hay comisión de delitos.
El hecho de que se hayan utilizado recursos de los grupos parlamentarios del Partido Verde Ecologista aquí en el Senado y en la Cámara de Diputados para financiar los supuestos informes que está claro que fueron una campaña anticipada en favor del Partido Verde Ecologista, pues implica el involucramiento de recursos públicos y la distorsión de los mismos en beneficio de un proselitismo político.
De esto, es algo que habremos de denunciar y obviamente consideramos que no solamente será la sanción que a cargo a dinero de los mexicanos se le imponga al Instituto Nacional Electoral, sino que hay responsabilidades penales que habremos de evidenciar.
P: Buenas tardes, para preguntarles, al diputada Lilia Aguilar del PT acusa de una complicidad bandida entre los partidos mayoritarios, específicamente PRI, PAN, PRD, de adoptar este formato de sesión exprés en la Permanente sin discutir temas importantes no solamente los que les interesa al PRD como son jornaleros y este tema del Verde, sino también lo de las vacunas del IMSS, el caso de la empresa OHL y la situación del Metro.
¿Qué tienen que decir el respecto como integrantes del PRD?
LSJ: Le voy a contestar, le voy a responder como vicepresidente que soy de la Comisión Permanente.
Todas las fracciones inscriben tanto sus iniciativas como sus puntos de acuerdo, sus proposiciones que hacen.
Pero se establecen en la reunión previa a la sesión de la Permanente los acuerdos para desahogar esta orden del día, todo está enlistado.
Y hay un acuerdo que establece que los tres partidos mayoritarios presentarán una proposición con punto de acuerdo en cada una de las sesiones y los partidos más pequeños presentan, por ejemplo el PT y Movimiento Ciudadano, presentaron hace una semana sus puntos de acuerdo, ahora le correspondía al Verde Ecologista y a Nueva Alianza presentarlos.
Es un acuerdo que tenemos para ir tratando de atender a todas y todos las fracciones. El hecho de que se debatan temas, en efecto, que tienen menor impacto, pues eso lo determina cada una de las fracciones.
En este caso, el PRI priorizó el tema de pedirle a la PGR nombrara un funcionario de Derechos Humanos ahí en la PGR; y el PAN pues decidió por el tema de las vacunas de Chiapas.
Nosotros fuimos por un tema que nos parece, en este momento, sustancial, que es el tema justamente de la actitud, la actuación del Verde Ecologista en esta contienda electoral.
Entonces, bueno, ahí, en efecto, no podemos obligar a las fracciones a que aborden temas que a nosotros también nos parecen más relevantes y de mayor importancia para la sociedad.
Y un dato que hace un momento estábamos trabajando, los jornaleros de San Quintín que están presos y a los cuales les han establecido una fianza de siete millones de pesos, tendrían que trabajar, dado que ganan 100 pesos diarios, pues nada más tendrían que trabajar 70 mil días para completar su fianza.
Así de absurdo está, así de grotesco está el tema de San Quintín también.
Muchas gracias.
0-0-0
