PRD solicitará comparecencia de titular del SAE para conocer situación de las propiedades de Luz y Fuerza del Centro


Conferencia de prensa ofrecida por Senadores del PRD, encabezados por Miguel Barbosa Huerta y Dolores Padierna Luna, coordinador y vicecoordinadora, respectivamente, acompañados por dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas.

 

Miguel Barbosa Huerta, (MBH). Buenos días, amigas y amigos de la prensa.

 

El día de hoy en una plenaria de nuestro grupo parlamentario con diputadas y diputados federales integrantes de la Comisión Permanente hemos recibido al Sindicato Mexicano de Electricistas, SME, quien viene haciendo una serie de planteamientos dirigidos al Senado para que se tome posición  política y posición jurídica respecto de asuntos relacionados sin duda con la desaparecida arbitrariamente empresa Luz y Fuerza del Centro, empresa pública, y la afectación con ella a su sindicato de trabajadores.

 

Voy a dejar el uso de la palabra a Martín Esparza, el dirigente nacional, para que nos haga la exposición de las razones que ha planteado al Senado de la República y de las cuales nosotros acompañamos de manera irrestricta.

 

Así es que, Martín, por favor.

 

Martín Esparza, (ME). Gracias, senador Miguel Barbosa, a los senadores y senadoras aquí presentes.

 

A los medios de comunicación, mencionarles que el Sindicato Mexicano de Electricistas ha hecho entrega de un documento al presidente del Senado de la República, aquí está el documento desde el día 25 de junio, donde solicitamos la intervención del Senado por el ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

 

¿Qué queremos mencionarles a ustedes?, el Senado está a punto de aprobar una serie de reformas a leyes secundarias, tanto en el terreno de las telecomunicaciones como en el terreno de la energía eléctrica y todavía no está resuelto el tema de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro.

 

Hay miles de trabajadores que están en la calle manifestándose, exigiendo recuperar su fuente de trabajo.

 

En respuesta, el presidente del Senado turna este documento a la Comisión de Energía y a la Comisión de Puntos Constitucionales, por eso la presencia del SME donde estamos solicitando que se abra el debate sobre estos temas.

 

Y queremos resaltar para todo el pueblo de México, la opinión pública, hemos hecho entrega el día de hoy de un convenio leonino, firmado por el anterior director de Luz y Fuerza, Jorge Gutiérrez Vera, a una empresa que se llama WL Comunicaciones SA de CV, que los dueños son Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, les entregaron la fibra óptica de mil 100 kilómetros en la Zona Metropolitana por 30 años, solamente por 800 millones de pesos, un negocio de más de 100 mil millones de pesos que hoy es acaparado por la empresa de televisión Televisa.

 

Esta denuncia la estamos haciendo a los senadores de la República, su intervención, a efecto de que no se consuma una violación más al Estado de derecho en este país.

 

Muchas gracias.

 

MBH. Gracias, Martín.

 

Sobre el mismo tema, la senadora Dolores Padierna.

 

Dolores Padierna Luna, (DPL).  Bueno, en efecto, el dirigente del sindicato, los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas, nos han hecho entrega de este convenio, de este documento donde hace constar la entrega de la fibra óptica de Luz y Fuerza del Centro a esta empresa privada WL Comunicaciones S.A. de C.V.

Cuando ocurre la desincorporación de bienes propiedad de la nación debe de procederse  conforme al procedimiento establecido de la ley, no puede ser discrecional, no puede ser arbitrario, un bien de la nación con este valor debe entregarse al SAE.

 

El SAE lo resguarda hasta que se le diga qué hacer con este bien de la nación; si fue entregado a un particular como hace constar en este contrato se obró de manera ilegal y, por lo tanto, el Senado de la República debe llamar a comparecer al titular del SAE para que informe qué hizo con la fibra óptica y, en realidad, con toda la infraestructura de una gigantesca empresa que se llama Luz y Fuerza del Centro.

 

Es muy importante por dos razones: uno, para proteger los bienes de la nación y que estos tengan como destino el beneficio de la sociedad, no de un amigo del ex presidente o dos amigos del ex presidente.

 

Pero, sobre todo queremos que el gobierno actual, el gobierno de Enrique Peña Nieto dé cumplimiento cabal al contrato colectivo, firmado con el Sindicato Mexicano de Electricistas; queremos que se respete ese contrato donde se establecieron varios términos individuales y colectivos para la liquidación de las y los trabajadores conforme a la ley, conforme a derecho, queremos que si el SAE está desincorporando bienes de Luz y Fuerza del Centro, entonces, tiene recursos suficientes para hacer cumplir el contrato colectivo de trabajo y se pueda liquidar a las y los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas conforme fue pactado.

 

Eso es en concreto la petición, la comparecencia del titular del SAE para que rinda cuentas de qué ha hecho con los bienes propiedad de Luz y Fuerza del Centro, muy concreto con la fibra óptica.

 

Y, dos, que con esos recursos se le dé cumplimiento cabal y total al contrato firmado con el Sindicato Mexicano de Electricistas para que los trabajadores no tengan que estar en marchas casi, casi, pidiendo que se respete la ley cuando todos, principalmente el gobierno está obligado a cumplir este contrato.

 

MBH. El líder nacional, Martín Esparza, nos ha autorizado a distribuir con conducto de nuestro encargado de prensa ese documento.

 

Así es que a través del señor Rubén Sánchez podrán ustedes tener ese documento para su consulta y para su mejor argumentación.

 

¿Te parece que sea así?

 

¿Preguntas?

 

Pregunta, (P). Una pregunta a Martín Esparza y dos a usted.

 

¿En este momento qué uso se le está dando a esa fibra óptica, transmisión de datos, Internet, telefonía, en qué fecha específica se adjudicó y quién la adjudicó?

 

ME. En el propio documento van a encontrar que fue adjudicada en diciembre del 2007 y se mantuvo bajo reserva ese documento. Lo hemos obtenido a partir de que un funcionario de Luz y Fuerza se lo entregó al Sindicato.

 

Y con esa fibra óptica, que son mil 100 kilómetros, se está vendiendo ya capacidad de transmisión de datos, principalmente a edificios públicos y también están ofreciendo servicios a los privados y nosotros calculamos que es una ganancia de más de 100 mil millones de pesos por año.

 

Queremos decirles que Luz y Fuerza estaba preparada para dar servicio de voz-datos, servicio de Internet a través de la fibra óptica y a través de la red de distribución de mediana y baja tensión que era  pura red de cobre.

 

Si ustedes observan, lo primero que hizo la CFE fue desmantelar toda la red de mediana y baja tensión de cobre y sustituirla por aluminio y con el aluminio ya no puedes dar servicio de voz-datos-imagen e Internet. Le negaron a la empresa pública dar este servicio en beneficio de la sociedad de la información.

 

Luz y Fuerza ya había solicitado a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Cofetel la concesión de una red pública de telecomunicaciones, eso se hizo en junio de 2009 y obra en los propios documentos de recibido.

 

Se hizo todo el estudio para que Luz y Fuerza pudiera incursionar en el tema de las telecomunicaciones y ese es el fondo del conflicto de por qué Calderón golpeó al sindicato de una empresa pública, fue para privilegiar a sus amigos, dos ex secretarios de Energía, que son los dueños de esta empresa de telecomunicaciones, que primero eran unos españoles y luego ellos terminaron comprándola.

 

P. Senador Barbosa, cerrado el primer capítulo de la discusión de las leyes en telecomunicaciones ayer en comisiones, ¿cuál es la opinión que tiene del producto que se trabajó aquí?

 

Se dice hoy en un medio de circulación nacional que el dictamen vino directamente de los Pinos a los legisladores.

 

Y dos, si no mal me equivoco y no mal recuerdo, usted dijo que su bancada iba a tener una opinión homogeneizada, un criterio unificado en torno a la preponderancia y ayer sus senadores votaron divididos. ¿Qué sucedió ahí, senador?

 

MBH. A ver, yo les, termino el asunto por el cual convocamos a esta conferencia.

Nosotros vamos a pedir a la Comisión Permanente que para este asunto comparezca el director del SAE, queremos la aclaración de cuál fue el destino de este bien público y en beneficio de quién se aplicó como nos lo está denunciando el SME.

 

Así es que si quieren damos por concluida esta conferencia para este tema, que es muy importante por eso estamos acá. Si hubiera preguntas sobre este tema, las contestamos y nos quedamos y le agradecemos su presencia al SME y después hablamos de otros temas.

 

Eso es para poder conservar la puridad del asunto, no porque no vaya yo a responder lo que me estás preguntando.

 

¿Te parece?

 

P. Inaudible.

 

ME. Sí, principalmente los edificios de Comisión Federal de Electricidad de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, incluso ustedes pueden checar la conexión que hay en el Senado de la República, aquí sobre las calles ya está la conexión de WL Comunicaciones y así están todos los edificios públicos  conectados con esta red de fibra óptica.

 

Inclusive hay servicio de todo lo que son las cámaras digitales para la Ciudad a través de la fibra óptica de Luz y Fuerza.

 

Entonces ya se está utilizando y pueden salir y checar los registros de esta empresa que se está ampliando por todo el Distrito Federal y la Zona Metropolitana.

 

MBH. ¿Otra pregunta?, ¿no?

 

Gracias, Martín.