Segunda intervención del Senador Rabindranath Salazar Solorio, del Grupo Parlamentario del PRD, durante la reunión de la Comisión de Energía.
Rabindranath Salazar Solorio (RSS). Bien, primero aclarar también hace un momento se señalaron algunos nombres por el senador Jorge Luis Lavalle, que no fueron mencionados por un servidor y por alguno de mis compañeros.
Estamos nosotros en contra del tema cuando hay un conflicto de interés, que además viene expresamente señalado en la ley y para esto en la ley del Fondo Mexicano del Petróleo, en el artículo 9 establece a la letra dice:
Los miembros independientes del comité nombrados por el titular del Ejecutivo federal, con la aprobación de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores, serán designados en razón de su experiencia, capacidad y prestigio profesional y considerando que pueden desempeñar sus funciones sin conflicto de interés. Los miembros independientes del Comité deberán reunir los requisitos siguientes:
En el caso y que hemos estado señalando diversos senadores y ha sido algo público en algunos medios de comunicación de Luis Téllez, él incluso queriendo aclarar su situación envía una carta, pero esta carta al parecer da cuenta de que efectivamente existe ese conflicto de interés, y voy a leer solamente dos párrafos de la carta que él envía, y dice:
Para tu conocimiento, refiriéndose a la reportera, y del amplio público que escucha tu programa, se la envía efectivamente a Carmen Aristegui, declaro terminantemente que no tengo ningún conflicto de interés en aceptar esta propuesta ni para ser designado si el Senado de la República tiene a bien aprobarlo, por el hecho de ser miembro de administración de Sempra Energy.
Esta empresa, con domicilio en San Diego, California, se dedica a la generación, transmisión y distribución de electricidad y gas, y no realiza ninguna de las actividades a las que se refiere el párrafo séptimo del Artículo 27 de la Constitución, es decir, exploración y extracción del petróleo y demás hidrocarburos, por lo que no puede haber conflicto de interés.
Hay que ver lo que dice él mismo “y demás hidrocarburos”, pues ¿entonces el gas no es un hidrocarburo? por supuesto que es un hidrocarburo.
Entonces, él mismo con esta carta está siendo evidente, está haciendo patente este conflicto de interés.
De la misma manera, yo creo que debió haber sido atendida la petición que hicimos en la discusión de las leyes secundarias, el hecho de que todas las propuestas para estos cargos tan importantes, tanto para el Consejo de Pemex, como para el Consejo de la Comisión Federal de Electricidad, así como de quienes estarán manejando los destinos de la renta petrolera, es decir el Fondo Mexicano del Petróleo, deben estar presentes justamente, para poder en un momento dado, aclarar estas dudas respecto de sus títulos, respecto de las cédulas, respecto de la trayectoria, respecto de los conflictos de interés, y no dar estos nombramientos a larga distancia.
Yo creo que para cargos tan importantes, como los que ya se han descrito, es un despropósito el hecho de que con el articulado de cada una de las reglamentaciones aprobadas por este Senado por mayoría no nos demos esa oportunidad.
Y yo le preguntaría a mi compañero senador, dentro de las propuestas, y volviendo al tema de género, no había ninguna mujer, ¿a caso en todo el país no hay una mujer con la capacidad técnica, con la capacidad académica, con la experiencia, que pueda desempeñar de una manera adecuada alguna de los cargos propuestos?
Yo creo que ésta va a ser una pregunta interesante a plantearla en el Pleno del Senado a mis compañeras senadoras, si estamos avanzando en la parte política, porque hay que decirlo, la parte política ya el tema de equidad se ha ido superando poco a poco, por cierto que los primeros pasos los dio justamente la izquierda, pero bueno se ha venido consolidando y ahora ya hay un asunto de equidad que podemos todos aplaudir.
¿Por qué en temas del desempeño profesional y sobre todo en esta área, insisto, tan importante y estratégica para el país no se ha tomado en cuenta?
Yo aquí les preguntaría a todos los integrantes de esta comisión y particularmente al senador Lavalle si está de acuerdo que efectivamente ninguna mujer pueda ser parte de estas propuestas, cuatro para un consejo, cinco para otro, cuatro para otro, y en ninguno de éstos encontramos la presencia de una mujer, de tantas destacadas que tenemos en el país.
Y finalmente, comentar la denuncia que hace la senadora Dolores Padierna y yo creo que no es nada menor, yo creo que es algo y nos sumamos también a lo expresado por el compañero Ernesto Gándara en el sentido de solicitar que se haga una investigación a fondo al respecto porque pues se trata de violación a los derechos humanos.
Y bueno, aclarando aquí nos están dando aquí el dato, el detenido es Mario Luna Romero, es el nombre correcto, por lo tanto yo les pediría que juntos pudiéramos manifestar nuestra inconformidad por este atropello en contra de este ciudadano.
Es cuando, presidente.
