Ciudad de México, miércoles 24 de enero, 2018
INTERVENCIÓN EN TRIBUNA
Pide Angélica de la Peña a ombudsman detallar la fundamentación de la acción de inconstitucionalidad de la CNDH a la LSI
Intervención en tribuna de la senadora Angélica de la Peña Gómez, del Grupo Parlamentario del PRD, para plantear pregunta durante la presentación, ante la Comisión Permanente, del Informe Anual de Actividades de la Comisión Nacional de los Derechos Humano 2017.
Angélica de la Peña Gómez (APG): Buenas tardes señor presidente, gracias.
Bienvenido señor presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, licenciado Luis Raúl González Pérez, a todo su equipo de visitadores y del Consejo Consultivo también. Gracias por estar acá.
Pero sobre todo por presentarnos el informe que, conforme lo establece la Constitución, tiene que dar ante el Congreso de la Unión y sobre todo por las referencias muy concretas respecto de la situación que guarda los trabajos de esta Comisión en este año y las referencias, que agradecemos también, respecto a la comparación del año pasado.
Y, por lo tanto, debemos manifestar nuestra preocupación por la situación del país. Me uno a su propuesta de que hay ya que concluir el proceso legislativo respecto a las leyes reglamentarias del Artículo 29 Constitucional y del Artículo 33 Constitucional.
Por supuesto que también debemos proceder conforme lo establece el 102, Apartado B, segundo párrafo, respecto a las recomendaciones que se han negado a atender funcionarias y funcionarios y entonces hay que proceder en consecuencia conforme lo señala la Constitución.
Por supuesto que también compartimos con usted las preocupaciones y llamamos desde aquí nuevamente a la Procuraduría General de la República, la atracción efectiva y sin corta pisas para aclarar el asesinato del ombudsman de Baja California Sur.
Por supuesto que le acompañamos en esa exigencia y ojalá que eso quede resaltado como una parte importante de su preocupación en el marco de su informe.
Ahora bien, los 19 artículos, prácticamente todos del primer capítulo de nuestra Constitución, de su primer título, y los tres transitorios que fueron inscritos en esta revisión a su cargo, de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, respecto de la Ley de Seguridad Interior, entendemos perfectamente bien –como usted brevemente lo menciona- la importancia de que detrás de toda legislación se atienda irrestrictamente el respeto de los derechos humanos.
En ese sentido quiero preguntarle, ¿qué es lo que ustedes en lo concreto avizoraron? entiendo bien que se hayan concretado particularmente en estos artículos de la constitución que tienen que ver, insisto, con los derechos humanos, y que nos importa mucho hoy destacar en este informe.
Es necesario, como usted lo acaba de mencionar, pero queremos que en su contestación pueda ampliar más esta preocupación vertida respecto de la necesaria construcción de las corporaciones policiacas que necesitamos.
Y sobre todo identificar cuál es la particularidad que justamente está trasgrediendo los derechos humanos de esta Ley de Seguridad Interior y que motivó que el pasado 19 de enero, conforme lo establece la Constitución, la Comisión a su encargo, haya presentado esta acción de inconstitucionalidad.
Ojalá que pueda tener mayor referencia respecto de su preocupación vertida en la parte y en los señalamientos subjetivos que usted mencionó en su intervención, para que sea tan amable en abundar, si es usted tan gentil.
Gracias presidente por permitirme pasarme unos segundos del poco tiempo reglamentario, que me parece que francamente 3 minutos es algo que debería corregirse.
Gracias.
0-0-0
