Intervención en tribuna del senador Fidel Demédicis Hidalgo, del Grupo Parlamentario del PRD, para votar en contra del dictamen que reforma y adiciona disposiciones a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.
Fidel Demédicis Hidalgo, (FDH): Muchas gracias, señor Presidente, con su venia. Compañeros Senadores, compañeras Senadoras:
Evidentemente se está dando una discusión ideológica entre los liberales y los conservadores, los que hemos luchado con todas nuestras fuerzas para hacer de este país un país libre que sea capaz de tomar sus propias decisiones y que sea respetado en el concierto mundial por esa calidad.
Y por el otro lado, los que son afines al imperio, los que traicionaron los ideales de Hidalgo, de Morelos, Francisco Villa, de Emiliano Zapata y de todos aquellos patriotas que soñaban con un pueblo que tuviera lo elemental para vivir de manera digna; esa es la discusión que estamos dando en este momento.
Hablan de reciprocidad, quiere decir entonces que una vez firmada, aprobada esta ley por los conservadores, tendremos el ojo por ojo.
Quiero leerles lo que dicen algunos ciudadanos, solamente uno porque son muchos. Dice alguien que se identifica como “Sony”, esta medida será un verdadero atentado a la sociedad civil que harán las autoridades mexicanas cuando, por quitarme estas pajas, un extranjero armado hasta los dientes acabe con la vida de civiles mexicanos desarmados, hombres, mujeres o niños, que al pasar por alguna situación “descontrolada”, le hayan obligado a hacer uso de sus armas, la vida no se la devolverán y el castigo será ejemplar, o quedará libre de castigo por tener autorización del Estado mexicano de porte de armas, de tirar a matar y tal vez por tener inmunidad diplomática.
Si los extranjeros tienen permiso de andar armados, quiere decir entonces de los mexicanos también andarán armados, se está permitiendo, de antemano, el uso indiscriminado de armas letales y de la violencia en sí misma, no tengamos nada que copiar a los modelos extranjeros.
¿No es suficiente ya la violencia diaria del país y las muertes?, ¿qué lógica puede tener un vende patrias sino la de permitir que las potencias extranjeras puedan ayudar impunemente? Eso es lo que dicen los ciudadanos de este país.
¿Cuáles han sido las relaciones de México con Estados Unidos? Vengan aquí a sostenernos compañeros conservadores, ¿cuál ha sido el beneficio de las relaciones de México con Estados Unidos a través de toda nuestra historia? Ha sido una relación de saqueos de nuestros recursos naturales, empezando por el petróleo.
Ha sido una historia vejaciones de nuestros connacionales que les violan sus derechos y los asesinan impunemente por quienes hoy pretenden darle cabida en nuestros puestos de control aduanero y nuestros puestos de control migratorio.
¿Cuáles han sido las relaciones de México con Estados Unidos? Relaciones en donde México siempre lleva las de perder.
Han comentado aquí algunos compañeros, y el argumento central ha sido que México, igual que con la reforma energética, igual que con el Tratado de Libre Comercio, igual que con los tratados que tienen que ver con Estados Unidos, por fin vamos a llegar a la tierra prometida.
Compañeros, o no viven en este país, o no quieren darse cuenta de la situación dramática que tiene el pueblo de México.
Las relaciones con Estados Unidos y con el imperialismo yanqui ¿Qué nos han traído?
Más de la mitad de la población en pobreza, más de 30 millones en pobreza alimentaria.
Más de 30 por ciento de estos pobres alimentarios son niños, y ustedes insisten, en que por fin, si hoy aprobamos esta reforma a la Ley de Armas de Fuego, vamos a tener avances en la economía del país, y seguramente hasta están pensando que el recorte que ya anunció el Secretario de Hacienda no se va a llevar a cabo porque vamos a armar a los policías aduaneros que vienen de Estados Unidos, y vamos a armar a los agentes migratorios que también vienen de ese país.
¿Cuál ha sido el concepto o el término que se ha usado cuando se daña a la población civil? Los daños colaterales.
Sinceramente, compañeros conservadores, yo les pregunto, yo les pregunto. ¿Pueden o no asesinar connacionales con el argumento de que se resistieron a la autoridad o violaron la ley?
Sinceramente, compañeros Senadores, compañeras Senadoras ¿no se podrán dar estos casos?
¿Estamos, acaso, legalizando ya lo de Rápido y Furioso?
Hay una petición de Obama, expresa al Presidente Peña Nieto, y para que la avale el Senado de la República, díganlo, no tengan rubor. El pueblo de México está viendo este debate.
Compañeros Senadores, compañeras Senadoras: Decirles que el tener a estos agentes en las aduanas y en los pasos migratorios, representa lo que a Estados Unidos le encanta, y hoy lo vamos a avalar, el tema del espionaje.
Además de tener ya su embajada inmunidad, también la tendrán los espías en todas las aduanas y puestos migratorios.
¿Es un exceso de desconfianza en México? Porque el que venga a sostenerme aquí que no van a agarrar su libretita y van a apuntar todo lo que pasa en las aduanas y en los puestos migratorios, evidentemente está mintiendo, porque si a algún país le interesa saber qué pasa en cada uno de los países del mundo, ese es Estados Unidos, que se ha auto determinado: “El Policía del Planeta”, y en países subdesarrollados como el nuestro, tienen a sus jilguerillos que les aprueban, les aprueban y les aprueban, aunque esas reformas aprobadas vayan en contra del pueblo de México.
Por estas razones, por supuesto que votaremos en contra este oprobio que hoy pretende votarse en contra del pueblo de México.
Por su atención, muchas gracias.
