Entrevista al senador Zoé Robledo A., del Grupo Parlamentario del PRD, previo al inicio de la sesión.
Pregunta (P): Senador, mañana usted organiza un foro sobre una consulta que pretende hacer sobre el apagón analógico.
Zoé Robledo A., (ZRA): Así es, más que un foro lo que vamos a hacer mañana es una reunión de trabajo de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, que es una de las comisiones a donde están turnadas ambas iniciativas por una razón, lo que nosotros queremos desde la Comisión de RTC y en el PRD es que antes de tomar cualquier decisión respecto al apagón, antes de cualquier proceso de dictaminación, tenemos que tener toda la información.
Hay información muy dispareja al respecto al estado actual del proceso del apagón, por eso mañana lo que vamos a hacer es convocar aquí a una reunión de trabajo de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado a tres funcionarios públicos.
El primero, a la subsecretaria Vanessa Rubio, de la Sedesol, para que nos diga cómo se realizó el padrón de beneficiarios, cómo se han mantenido los procesos de reclamación de gente que no acudió al evento donde se repartieron las televisiones y es beneficiaria, o de gente que incluso cree que puede ser beneficiaria y que Sedesol los está atendiendo.
La segunda funcionaria es Mónica Aspe, de la SCT, ella vendrá a explicar pues todo el proceso de lo que está obligada la SCT, es decir, la repartición de televisiones, cuántas han repartido, en qué lugares, dónde hay mayores rezagos y cómo piensan alcanzar sus metas.
Y por último el IFT, el IFT que tiene los datos más certeros, esperamos y que necesitamos antes de tomar una decisión, particularmente sobre los estados y las ciudades donde ya se ha hecho el apagón.
Ésa es la primera parte de este proceso.
La segunda tendrá que ver con convocar también a concesionarios públicos y privados, permisionarios, a los afectados, creemos que el Senado tiene que ser el lugar donde se resuelva de la mejor manera posible este tema, y lo primero para resolver un problema es tener absolutamente toda la información.
P: En su comparecencia en estos momentos que está corriendo, el secretario de Desarrollo Social ha dicho que se hicieron 9.7 millones de notificaciones, que hasta este momento se han hecho 8.3 millones y que se han entregado 6.9 millones de aparatos, que falta un 2.8 millones y que se cumplirá en tiempo y forma con lo que establece la ley. ¿A ustedes no les satisfacen estos números de Sedesol?
ZRA: No es que no nos satisfaga, nosotros damos por buenos los números que venga un funcionario a decir al Senado de la República, lo que pasa es que si creemos que en particular ante RTC la subsecretaria encargada del tema también nos podría explicar por ejemplo cuáles son los estados que tienen mayor rezago.
Yo en lo particular tengo una preocupación sobre Chiapas, bueno que nos cuenten cómo le van a hacer para repartir las televisiones que hacen falta en estados apartados como lo son el estado de Chiapas.
Yo creo que un funcionario cuando viene al Senado, ya sea a comparecencia o a una reunión de trabajo, pues siempre está obligado a decir la verdad, entonces no tendríamos por qué dudar de sus datos.
P: De las explicaciones que le den funcionarios, concesionarios y la ciudadanía en general, obviamente ustedes normarán un criterio, ese criterio los llevará a respaldar la posición del Gobierno de que el apagón se cumpla o ustedes seguirán en su posición de que se suspenda seis meses.
ZRA: No, es que justamente lo que estamos haciendo, si el criterio que vamos normando con la información completa de los funcionarios, de los otros sujetos obligados y vemos que el apagón es posible, por supuesto que seguiríamos esa posición de que se respete el plazo constitucional, que es el 31 de diciembre.
Pero reitero, para eso tenemos que tener buena información, la información ha estado muy diversa, ha estado en medios de comunicación, algo en Diputados, algo en foros, bueno pues que el Senado para que se norme una decisión, tenga toda la información completa aquí.
Si es así, y nosotros con esa información podemos normar un criterio distinto al del aplazamiento, o dar un poco más de tiempo, pues así será sin duda.
P: Oiga senador, preguntarle en otro tema, ayer el presidente Peña Nieto convoca a un debate nacional sobre la despenalización de la marihuana, aunque no comparte esa posición, y los involucra a ustedes como legisladores para normar legalmente esto, y hacer políticas públicas.
ZRA: Mira yo creo que cuando un político, sea quien sea, y más si es este caso el presidente de la República llama a un debate nacional, debe de ser algo bienvenido por todas las fuerzas políticas. Por una razón fundamental.
Afortunadamente en México, ya tenemos un dispositivo que norma y regula los debates nacionales, este dispositivo se llama consulta popular, creo que si a eso se refería el presidente, yo le doy la bienvenida.
Hay que hacer una consulta popular en todo el país, para decidir sobre un tema tan importante como lo es la legalización de la marihuana. Creo que ese es el camino correcto.
Si ya tenemos la ley, si ya tenemos la forma justamente para tomar una decisión complicada, en la que sin duda habrá gente a favor y en contra, pues debe de ser a partir de eso, de una consulta popular, pues hagamos entonces la consulta popular para que en el 2018 junto con la renovación de la Presidencia, el Senado, la Cámara de Diputados, también se decida sobre la legalización de la marihuana.
P: Muy bien senador, muchas gracias.
ZRA: Muchas gracias.
0-0-0
