Entrevista realizada al Senador Miguel Barbosa Huerta, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, al concluir la sesión del Senado de la República
Pregunta (P). ¿Qué vieron entonces en la Junta?
Miguel Barbosa Huerta (MBH). Bueno, vimos todos los temas que son pendientes de la competencia de la Junta, debiera ser la Junta la que los informara, lo digo con mucha claridad, pero ya que me lo preguntan a mí, pues yo se los respondo, entre otras cosas, la definición del fiscal contra delitos electorales que será este jueves o a más tardar el martes; el jueves se expedirá la convocatoria para elegir al fiscal de delitos contra la corrupción; esperamos el jueves también anunciar las rutas para poder tener ya dictámenes y discusión en Pleno sobre los asuntos relacionados con las iniciativas que presentó el presidente Peña sobre seguridad pública y Estado de Derecho; y el tema también, si es posible, el tema de la ley sobre la Fiscalía General de la República.
También esperamos hacer el anuncio del límite que nos estamos fijando para que haya ley general y ley federal de transparencia.
P. ¿El tema de austeridad?
MBH. El tema de austeridad es un asunto que Mesa Directiva está preparando con la Secretaría de Finanzas y Administración, que igual está siendo consensado con los grupos y yo espero que no sea más de la otra semana. Yo estoy insistiendo mucho, pero hay que, todas las cosas que salen de la Cámara deben ser consensadas y en acuerdo con los grupos parlamentarios, pero viene el anuncio del recorte, de austeridad, de transparencia, de todo lo que estamos preparando.
P. ¿Qué porcentaje sería?
MBH. No quiero decirlo, yo hablé que hasta un 10 por ciento, porque estamos preparados ya para ese tema, pero vamos a ver. Me lo están preparando.
P. El tema de transparencia parece que nada más está en cruce de acusaciones entre el PAN y el PRI, quería saber su opinión sobre esto.
MBH. Bueno, el tema de transparencia es un tema del Senado. Nosotros recibimos un documento del IFAI, que agradecemos, que son observaciones que ellos realizan.
Que quede claro que el dictamen del Senado no se circunscribe a las observaciones del IFAI, nosotros podemos hacer más de 10 o menos de 10, son las que el Senado vaya a tener como parte de su debate parlamentario entre los grupos.
Así es que yo lo que espero es un anuncio de la fecha límite para que ya se sepa cuándo habrá leyes de transparencia.
P. Oiga, Senador, nada más yo quería preguntarle su opinión sobre esta declaración de Navarrete que dice que en todos los partidos puede haber un Abarca, como, pues, lavándose las manos.
MBH. Bueno, yo creo que las declaraciones del Presidente son del Presidente, él que las explique.
P. Senador, ¿no se concretó la Comisión Bicamaral de Ficrea?
MBH. Sí, hoy se aprobó, ya está.
P. Y ¿Va a ser aquí o va a ser allá en San Lázaro?
MBH. No, bueno ellos tienen que fijar su plan, su programa de trabajo, es muy breve, esto es muy breve, es formular una propuesta legislativa que permita a la Secretaría de Hacienda resolver el asunto de los ahorradores en la posibilidad que tiene el Gobierno para hacerlo, pero mucho más allá de los 120 mil pesos, que en Udis, fue la oferta relacionada con el seguro que tenían vigente.
Así es que se requiere una modificación legal y la Comisión Ficrea va a tener que formular esa propuesta. Está clarito.
P. Yo quisiera preguntarle en relación a las cuestiones electorales y sus candidatos, el PRI ya está tratando de mantener un nuevo rostro, como usted lo comentaba, lo de Jesús Valencia no hace quedar mal al partido después de que se sabe de que es un personaje mentiroso y que finalmente ha usado su puesto para intereses personales, ¿no haría quedar mal al partido el que se le dé una diputación y que viva de nuestro dinero?
MBH. Bueno, yo voy a publicar mañana un artículo que se llama Los candidatos, el rostro de los partidos, y la opinión que se tenga de cada uno de los candidatos va a ser el rostro de los partidos, ya con eso te respondo.
P. Bueno, pero es que es indignante que siga viviendo de los impuestos un personaje que a todos luces está vinculado a actos de corrupción.
MBH. Bueno, es que es esa parte, mientras una persona, un ciudadano o ciudadana tenga derechos plenos políticos puede ser parte de una candidatura, no tiene impedimento legal; pero si hay una percepción mala sobre él, se vuelve un déficit para el partido que lo postula…
P. ¿Le afectaría más al PRD?
MBH. …y creo que es un asunto que se debió haber valorado.
El tema de las candidaturas en los partidos no tiene que ser un asunto numérico, aritmético, tiene que ser un asunto de valoración política también.
P. Oiga, el Partido Verde presentó hoy sus cuentas, dicen que van a gastar 320 millones de pesos en toda su campaña electoral, ¿le cuadran a usted estas cuentas?
MBH. ¿Incluye los spots en radio y televisión?, es mi pregunta.
P. Pero ¿a usted le cuadran entonces estas…?
MBH. No, yo no conozco de los costos, pero yo creo que han gastado mucho más que esa cantidad en televisión.
P. Su partido en el INE dice que son 2 mil millones en televisión nada más de los legisladores, pero ellos dicen que solamente van a gastar 320.
MBH. No conozco yo el tema de los costos en accesos a medios electrónicos, no los conozco, pero a mí se me hace que es mucho más de lo que han dicho…
P. Y aunque fueran estos 320 es lo que se gastó oficialmente Peña hace tres años, o sea van a gastar como en una elección presidencial.
MBH. Es que el tema de los límites en los gastos de campaña ya es un asunto que hay que adecuar a una realidad, la forma cómo se acomodaban los informes de los partidos no corresponde a lo que se gasta, es el acomodo; por eso hoy hay mayores reglas, derivado de la reforma política, hay reglas más eficientes para poder inclusive, poder vigilar, dar seguimiento en línea de los gastos de campaña, sólo que eso se está implementando.
Yo acabo de escuchar que el INE canceló la licitación que tenía que ver con la empresa que le iba a presentar ese programa para dar el seguimiento a los gastos de campaña en línea; y entonces, aun cuando está contenido en la reforma política no se ha podido aplicar.
Entonces, es parte de lo que hay que llevar a cabo pronto para que los partidos sean revisados en línea por cualquier interesado.
Gracias.
