Intervención de la senadora Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, durante las Audiencias Públicas del Proceso de Debate sobre la Regulación de la Marihuana, Panel 5:Regulación en relación a su uso medicinal o terapéutico.
Angélica de la Peña Gómez (ADLPG):
No estamos tomando en consideración del uso recreativo de la marihuana a partir de que retomemos la parte sustantiva del amparo que promovieron y ganaron cuatro personas para justamente su consumo recreativo y lúdico de la cannabis.
Esta mesa, esta que tenemos el día de hoy, tiene que ver con el tema de Regulación en Relación a su Uso Medicinal o Terapéutico, eso no quiere decir que no se hayan abiertamente y de manera intensa y profunda en las mesas anteriores de los día pasados de la semana pasada, los tres días de la Cámara de Diputados, y que lo seguiremos abordando mañana y pasado mañana aquí en el Senado, luego se regresa otra vez a la Cámara de Diputados dos días, y luego regresamos otros dos días acá.
Es decir, tenemos diez días de estas jornadas de audiencias donde se están tratando diferentes aspectos relacionados con la regulación del uso de la marihuana; en el caso concreto de estas mesa del día de hoy, tiene que ver solamente con el uso medicinal o terapéutico; en las otras mesas que vendrán, seguramente se seguirá abordando y abundando sobre los demás aspectos que es importante retomar en relación a este tema y que hoy de manera particular y concreta no se están abordando de manera específica.
Por supuesto que hay una gran apertura, pero también hay un gran debate que le permite esta apertura, en el caso desde el Congreso de la Unión, hablar desde todos los aspectos que significa la despenalización o descriminalización o regularización, como le quieran llamar, de lo que hoy nos está ocupando.
El tema da para mucho, tenemos que ponernos de acuerdo hasta dónde tiene que ser, al alcance de las reformas, hay quienes pensamos que tenemos que ir profundamente a todo el meollo del asunto; tomar en serio, por cierto, lo que dice el amparo, la reflexión de los ministros y la ministra que finalmente resolvieron este amparo a partir del libre desarrollo de la personalidad que es un principio fundamental que tenemos que debiéramos tomar en consideración, pero no es, repito, el tema particular de hoy, de esta quinta mesa, que tiene que ver con la Regulación en Relación a su Uso Medicinal o Terapéutico.
Esa es mi opinión, ya sé que hay polémica, no todas y todos está de acuerdo, incluso hay debate, pero me parece que abrimos la puerta está entrando el oxígeno, está entrando el aire y estamos hablando desde todos los aspecto como debe ser, a partir, insisto, de lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
-o0o-
