VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA CONFERENCIA DE PRENSA DE LA VICECOORDINADORA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD EN EL SENADO, DOLORES PADIERNA LUNA SOBRE LOS TEMAS DE SEGURIDAD EXTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA
Sen. Dolores Padierna Luna: A nombre del Grupo Parlamentario del PRD, que en nuestra previa discutimos tres posicionamientos: uno en materia de política exterior y dos, el tema de la seguridad pública.
En primer lugar, el tema de la seguridad exterior; en los últimos días se dio a conocer que Estados Unidos está considerando una coalición de países en contra del Estado Islámico, en esa coalición actualmente participa Estados Unidos, Francia, Inglaterra e Irlanda del Norte que ya participa con maniobras militares, con bombardeos en posiciones del llamado Estado Islámico, otros países se han venido agregando a esta coalición como Jordania, Turquía, Emiratos Árabes, entre otros, pero el 25 de septiembre se publicó en The Washington Post que incluye a México en esta lista de países coaligados con Estados Unidos en contra del Estado Islámico y lo cita como el único país de América Latina que participa en esta coalición.
Esto coincide con el anuncio hecho por Enrique Peña Nieto la semana pasada durante la LXIX Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas respecto de la participación de nuestro país en las llamadas Operaciones de Paz de las naciones unidas, en apego a los mandatos del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Es muy importante mencionar que en esa Asamblea, el Presidente de Estados Unidos Barack Obama solicitó un esfuerzo global contra el Estado Islámico y defendió su guerra contra ISIS con el argumento de que esa organización solo entiende el idioma de la guerra.
La visión belicista de Barack Obama no corresponde a la vocación pacifista de México, no puede declarar, ni participar en una coalición de países en guerra, mucho menos si esa guerra no tiene nada que ver con México.
Al respecto el PRD quiere hacer cinco puntualizaciones:
Primero, no se consultó con el Senado de la República siendo que las relaciones exteriores y la política exterior en la Constitución están marcadas en una decisión dual y no en forma unilateral violatoria de la Constitución como la que adoptó Enrique Peña Nieto en la Asamblea de Naciones Unidas.
Segundo, México tiene principios de política exterior uno de los principales es la no intervención y la resolución de controversias en forma pacífica.
Tercero, intervenir en un asunto bélico y militar como Obama lo menciona trae consecuencias funestas para nuestro país y nos coloca en un grado de altísima vulnerabilidad, más aún si el Estado Islámico ha anunciado duras represarías contra los países que participen en esa coalición y ha lanzado amenazas contra ciudadanos de países que estén en esa coalición.
Cuatro, la propuesta de Barack Obama incluye ataques aéreos, apoyo a fuerzas locales, incluso servicios de inteligencia, acciones contra terroristas, provisiones humanitarias y nada de ello se ha consultado con el Senado, pero tampoco hay presupuesto para financiar a Estados extranjeros, eso también lo prohíbe la Constitución.,
Por último, es indignante que México se subordine a la línea que le dicte Estados Unidos, exigimos al presidente de la República la observancia de los principios normativos de política exterior establecidos en la Constitución Mexicana, muy en especial la no intervención y la solución pacifica de las controversias.
En el segundo tema que es el asunto de Tlatlaya es muy importante decir que estamos ante uno de los hechos más horrorosos desde que el Estado mexicano decidió sacar al Ejército de sus cuarteles y ponerlo en tareas de seguridad pública.
Sabemos que Tlatlaya fueron abatidos, asesinados 22 personas; de acuerdo a la versión inicial del Ejercito se trataba de 22 criminales en un enfrentamiento de combate entre el Ejército y los criminales, ya sabemos por los propios medios de comunicación que esa versión fue desmentida ampliamente con pruebas, con testimonios y que se trató de una ejecución de miembros del Ejército contra ciudadanos mexicanos y que la justicia militar solo quiere sancionar por desobediencia o por indisciplina, cuando en realidad el hecho de que el Ejército ejecute que ciudadanos mexicanos es un hecho de extrema gravedad.
Ante lo cual el PRD hace tres pronunciamientos:
Primero, es urgente que se investigue a fondo a las autoridades civiles y no militares y que los responsables sean castigados conforme al Código Penal Federal y conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales y no bajo la justicia militar que ya vemos no es justicia, sino solapamiento de ejecuciones gravísimas.
Segundo, la permanencia del Ejército en las calles continua a pesar de que el gobierno federal de Enrique Peña Nieto ofreció el retiro paulatino de las Fuerzas Armadas a sus cuarteles; los hechos de Tlatlaya son sumamente graves, inconcebibles en un Estado democrático y pedimos que Enrique Peña Nieto acate la Constitución en esta materia.
Tercero, los asuntos de Guerrero, nuevamente Guerrero se viste de luto; todavía tenemos en la memoria aquellos hechos del 12 de diciembre de 2012, donde fueron abatidos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa por la policía estatal y federal y, ahora, nos indigna que pistoleros asesinen impunemente a jóvenes estudiantes y futbolistas como acaba de ocurrir el viernes pasado en el estado de Guerrero.
Nos llena también de coraje, de indignación el asesinato de nuestro compañero del PRD, Javier Evaristo Bautista quien fue vilmente asesinado el pasado 17 de septiembre, después de su triunfo arrollador en las elecciones internas del 7 de septiembre en el PRD y él se perfilaba como candidato para ser presidente municipal del municipio de Azoyú, Guerrero, queremos una investigación a fondo de este vil y cobarde asesinato exigimos, tanto al gobernador, como al Procurador General de la República nos hagan justicia; no puede haber un eterno estado de luto, en los estados del país y no
puede vivirse en medio de esa violencia.
A este respeto queremos decir: la represión, los asesinatos, las matanzas, las desapariciones forzadas, las persecuciones, las ejecuciones extrajudiciales en contra
de luchadores sociales de defensores de derechos humanos de
periodistas y de dirigentes políticos y de izquierda debe de movernos
a todos como sociedad a exigir el cese inmediato de la violencia y al cambio de una estrategia que realmente resulte eficaz.
La PGR debe atraer a los casos de Guerrero, ya lo hemos pedido en
anteriores ocasiones y a todas luces las fuerzas policiales y
judiciales locales están rebasadas y muchas de ellas infiltradas por
el crimen organizado.
El gobierno estatal no podría contrarrestar, ni resolver este grave
clima de violencia de guerra sucia y delincuencia organizada que se
vive en la entidad, es una corresponsabilidad con el gobierno federal,
se requiere una sola estrategia en todos los niveles gubernamentales y,
sobre todo, atacar la pobreza, la marginación que es el caldo de
cultivo para la descomposición del tejido social.
Son los tres pronunciamientos que se acordaron el día de hoy en la previa del Grupo Parlamentario.
¿Si tuvieran alguna pregunta?, no gracias les agradezco su cobertura.
Pregunta: Senadora se habla de que este año habrá un incremento, inclusive para
las cuotas y apoyos que da el gobierno para organismos
internacionales, además de los cascos azules ahora y ¿ustedes lo van a
impulsar o se modificaría en el presupuesto?
Sen. Dolores Padierna Luna: Como saben el Presupuesto se decide en la
Cámara de Diputados y es solamente unicameral, pero la posición del
PRD, desde la comparecencia del Canciller que será el próximo 09 de
octubre será en la exigencia del cumplimiento de los principios
constitucionales y de no poner un solo centavo afuera porque México
requiere recursos para muchas cosas, pero sobre todo para superar el
estado de pobreza y de marginación que es el caldo de cultivo para que
se dé el crimen organizado.
Necesitamos aplicación de recursos en México, en lugar de que ande
regalando dinero a países extranjeros ayudándole a Estados Unidos, siendo candil de la calle y de oscuridad de su casa.
Pregunta: Oiga senadora sobre este punto de acuerdo para llamar a comparecer a
los secretarios de Marina, de Pesca y Gobernación para que den una
explicación sobre las labores de materia tiene que ver por el caso de
Tlatlaya.
Sen. Dolores Padierna: Tlatlaya, pero vamos aprovechar la presencia que
solicita esta comisión, la presencia de estos funcionarios
para hacer un reencuentro de cuál es la política de combate a la delincuencia que sigue Peña Nieto porque no vemos ningún cambio en relación a la que tenia Felipe Calderón y la de Felipe Calderón fue un rotundo fracaso y, además, recordar los ofrecimientos que hizo Enrique Peña Nieto: en primer lugar, un retiro paulatino del Ejercito de las
calles para recluirse en sus cuarteles, no hay un solo caso que haya
ocurrido en dos años, así como ese muchas otras ofertas que han quedado
en palabra y promesa no cumplida.
Pregunta: ¿Estarán en el marco de la glosa o en alguna en especial?
Sen. Dolores Padierna Luna: Son dos cosas en la glosa del informe haremos
un reencuentro, como lo he comentado, pero también en una reunión que es
a puerta cerrada, pero si se hará un repaso de cuál es la estrategia
contra el crimen organizado porque no vemos nada claro en el Gobierno
de Enrique Peña Nieto.
Pregunta: Inaudible
Sen. Dolores Padierna Luna: Yo creo que es la ultraderecha reaccionando
contra cualquier cargo de relevancia que tenga el PRD.
La ultraderecha intolerante no puede soportar que el PRD ocupe la presidencia de uno de los poderes de la unión, en este caso la Presidencia del Senado y
lo que están haciendo es desgastar la presidencia, ocupar tácticas
desgastantes, desprestigiantes contra la izquierda en su intolerancia
de no resistir que el PRD tenga la presidencia del Senado.
Pregunta: Se habla de que entonces motivaría a que el presidente ya no venga a
este evento
Sen. Dolores Padierna Luna. No lo sé, no lo sabría, no estoy enterada de eso.
Pregunta: Senadora pero es mayor el debate que le están dando a la presencia del
Presidente aquí, con intereses políticos electorales en vista de que
ya va arrancar el proceso electoral en unas semana.
Sen. Dolores Padierna Luna: Yo lo veo así como una estrategia del PAN de
la ultraderecha en tratar de separarse de Peña Nieto, cuando ha estado
pegado por el ombligo umbilical desde 1995 cuando hicieron las concertacesiones con Carlos Salinas de Gortari, ahora se quieren, pero solamente ante los medios romper ese cordón umbilical, pero están pegados de por vida ideológicamente y en su estrategia, es una cuestión mediática, oportunista, falsa y sobre todo que no resiste que el PRD fuera a dirigir las cámaras de Congreso de la Unión, muchas gracias.
Pregunta: Su opinión sobre el movimiento del Politécnico?
Sen. Dolores Padierna Luna: También se tiene un pronunciamiento consensado con Grupo Parlamentario; en síntesis, el tema de las movilizaciones de los estudiantes del Instituto Politécnico Nacional nos llenan de orgullo y queremos en primer lugar que se respeten los derechos del estudiantado politécnico para reclamar la cancelación de este nuevo reglamento y de los cambios recientes en el último año que le están haciendo al plan de estudios profesionales del Instituto Politécnico Nacional porque se trata de achicar el tamaño del Instituto Politécnico Nacional, achicar a los estudiantes y tener una educación a medias
Lo que reclaman los estudiantes, nos parece que lo que ellos quieren es ser grandes, engrandecerse a través de sus profesiones para poder engrandecer a México y no vemos nosotros correcto que se pretenda hacer nivel de técnicos a los estudiantes, así sea a los que no tengan posibilidades de terminar sus estudios, se les quiera dar una calidad de técnicos cuando lo que requiere nuestro país es profesionistas altamente calificados que den la batalla en la competencia económica, ahora, que están aquí las compañías extranjeras y queremos una educación superior de alto nivel, instalaciones, laboratorios que puedan hacer investigaciones nuevas que no está haciendo México sobre el genoma humano, sobre el nanotecnología y muchas cosas que el Instituto Politécnico Nacional sí está haciendo y que este cambio redundaría en perjuicio, no solamente de los estudiantes, sino del propio país.
PREGUNTA: Inaudible
DPL: Yo lo veo circunscrito al tema Instituto Politécnico Nacional
