Versión de la intervención de la senadora Angélica de la Peña Gómez durante la mesa de discusión «Gestación subrogada y reproducción asistida, retos para una legislación no discriminatoria».
Angélica de la Peña Gómez, (ADLPG):
…es muy complejo, hay derechos que se logran, y luego de repente hay un retroceso en el goce de estos derechos, es algo que es no solamente es antiético sino contradictorio con la progresividad como principio fundamental, entre otros principios importantes, que existen en el primero de la Constitución.
Es cierto tratamos de que el dictamen que mandamos a la Cámara de Diputados pudiera tener más alcances, sin embargo fue lo que pudimos construir; quiero decirles que además, ciertamente, quienes somos legisladoras y legisladores estamos comprometidos, así lo entiendo yo, no tengo absolutamente ningún problema al contrario para mi es sine qua non consultar a las organizaciones, sobre todo cuando son especializadas, a quienes son expertos en la materia, porque de eso se trata.
La gran diversidad de temas, de asuntos, que vemos en un parlamento son tantos, que no podemos legislar por más conocimientos que se tengan a nivel personal, por más experiencia que se tenga a nivel personal, se tiene siempre que consultar.
Siempre se tiene que consultar, pedir la opinión de las distintas partes, sobre todo de quienes tienen la experiencia y quienes tienen esta sabiduría que nos permitirá legislar lo mejor, porque la trascendencia de una ley efectivamente puede seguir, insisto, esta progresividad del goce de derechos o por el contrario,un retroceso que puede ser muy lamentable.
Me encanta que Regina mencione otro principio importante que deriva de un tratado internacional que México aprobó; desde 1990 estamos vinculados a la Convención sobre Derechos de la Niñez y el interés superior de la niñez, que también ya forma parte de los principios rectores fundamentales en nuestra Constitución, pues tiene que garantizar entre otros, ya dije uno al principio de mi intervención, el ser deseado, ser amada, ser querido, una niña un niño tienen derecho a ser amados, queridos, protegidos, pero también el derecho a la identidad es otro derecho, que son de los derechos fundamentales desde que una personita nace y entonces es verdaderamente criminal dejar sin este goce de un derecho por minucias, por retrocesos, por leguleyos, en no entender que las leyes en este sentido no pueden ser retroactivas.
Al contrario, me parece que hay ahí un descuido por parte de la técnica legislativa del Congreso de Tabasco, que debió hacer previsto en un transitorio que efectivamente los casos que están en proceso tienen que concluirse con la legislación vigente, independientemente de que tengamos el debate de cómo hacer que está ley tenga que reformarse y no vamos a quitarel dedo del renglón para que lo que ya se había logrado, pues se vuelva a rescatar y pueda, en base a la experiencia, yo creo que Tabasco tiene un experiencia importante, pues en vez de asustarse, en vez de tener broncas para no resolver los problemas que iban encontrando; lo que hicieron en el Congreso es, que barbaridad, y los juristas jugaron un papel muy importante los juristas, las asociaciones de abogados quienes se dedican a orientar también con su voz docta, a quienes están en el trabajo legislativo, dieron su opinión y la opinión de ellos es, a ver esto tiene que ser así y claro hay un conservadurismo terrible.
En este tema o en otros temas es muy importante seguir señalando lo siguiente, lo repito una y otra vez, las leyes, por ejemplo, de adopción, no obligan a nadie a que adopte, pero la gente que opta por adoptar tiene que estar siguiendo una ruta clara, legal, de cumplimiento de cada uno de estos preceptos.
Y entonces es lo que pasa con la maternidad sustituta, necesitamos dejar leyes claras que ciertamente también nos permitan desde el ámbito federal legislar en la materia, pero si dotar de directrices para que los congresos locales puedan lograr estos avances a partir de todo lo que aquí se ha dicho, es decir, los principios que mencionó usted, son muy importantes, lograr la parte de justicia me parece importantísimo, que es algo que no hemos tocado.
Hablamos una parte la gente que tiene recursos, la gente que puede allegarse a este tipo de técnicas que pueden pagar, que pueden juntar, hacer estos sacrificios, como la pareja de Los Ángeles que vimos en el documental, significa sin más ni menos que no es fácil, pero yo creo que, esa es la otra parte que también queda pendiente para las otras parejas que no tienen recursos y que por x o z razón no pueden lograr, como dice y como se llama nuestro video, nuestro documental, los Deseos de poder ser padres o madres, remontando de todos obstáculos que se tienen que remontar para lograrlos, físicos, biológicos, pero también de dinero y aquí hay una cuestión de justicia y desigualdad social que deberíamos poner nosotros si en la mesa de discusión, para no solamente estar reaccionando ante los atrasos, sino decir a ver esto no puede permitirse, esto estuvo mal, hay que ver hacia delante, pero también ir mucho más adelante y lograr que este tipo de opciones como la maternidad sustituta, incluso de quienes no tienen los recursos económicos para lograrlo, lo puedan acceder, también se trata de una asunto de desigualdad social.
Les damos las gracias, está muy suave, ya lo había visto, lo veo y me emociono muchísimo, tan lindo, a ver me parece que tenemos que reconocer que lo construiste muy bien, de verdad y ojalá lo podamos seguir viendo en muchos más lugares.
Y a Regina como siempre ya sabes que estamos aquí y seguiremos pugnando desde todos los espacios para cumplir con nuestra responsabilidad, al Doctor Patricio Santillán Doherty y también a la Doctora Lourdes Motta Murguía , también muchas gracias por acompañarnos en la presentación, nuevamente el Senado de la República del documental “Deseos”.
Gracias GIRE por estar cerca de nosotras.
-o0o-
