Ley de Seguridad Interior perpetúa lo que las evidencias nos gritan que no funciona: Angélica de la Peña


Boletín de Prensa

Ciudad de México, a 14 de diciembre de 2017

 

Ley de Seguridad Interior perpetúa lo que las evidencias nos gritan que no funciona: Angélica de la Peña

La ley que hoy pretenden aprobar con la denominación de “Ley de Seguridad Interior” crea un concepto ambiguo, oscuro e híbrido entre la seguridad nacional y la seguridad pública; no hay nadie en el pleno del Senado, ni siquiera los promoventes, que pueda determinar con precisión qué es la seguridad interior, mucho menos con las definiciones que la ley establece, mezclando términos de seguridad nacional con aquellos que justifican suspensión de garantías, de acuerdo al artículo 29 de nuestra Carta Magna, con lo que en los hechos es seguridad pública, indicó la senadora Angélica de la Peña.

En tribuna, la legisladora del PRD comentó que quienes quieren hacer creer que la Ley de Seguridad Interior tiene sustento constitucional, es decir, a quienes están aquí y van a votarlo, a quienes quieren dar certeza a las fuerzas armadas haciendo labores de policía, les decimos una ley secundaria no hace constitucional lo que en origen es inconstitucional, no tenemos facultades para legislar en materia que corresponde a las entidades federativas.

Recordó que durante la reunión de comisiones unidas, se escucharon argumentos acalorados en los que se desgarraban las vestiduras diciendo que la gentes está harta de extorsiones, de secuestros, de cobros de puso y hasta de robo en microbuses.

 

“Escúchense senadoras y senadores, todo lo que escuchamos ayer es materia de seguridad pública, no de seguridad nacional, si ustedes no pueden diferenciar qué es materia de seguridad interior y qué es materia de seguridad pública, quienes operen esta ley muchos menos podrán diferenciarlo”, apuntó.

 

Explicó que las leyes que se expiden deben cumplir por lo menos los principios de legalidad y taxitividad, así lo ha determinado reiteradamente la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero la Ley de Seguridad Interior ni siquiera a esos principios.

 

“Así es que o estamos un momento de guerra declarado en términos de los artículos 73 y 89, o estamos en una situación de suspensión de garantías declarada conforme a los procedimientos del artículo 29, o estamos en la situación en donde en términos del artículo 89 constitucional, fracción sexta, en la que el Presidente de la República hace una declaración expresa mediante un decreto fundado y motivado una situación en la que se declare que es necesario preservar la seguridad nacional, no nos confundamos”, comentó durante el debate de la Peña Gómez.

 

Esta normalización de las Fuerzas Armadas en las calles para realizar tareas de policía, dijo, incluso de primer respondiente, es inconstitucional e invierte el principio de uso racional de la fuerza, dominante en el mundo democrático contemporáneo, al ubicar el instrumento de uso máximo de la fuerza en el papel de recurso regular, multiplicando ad infinitum los riesgos del exceso.

 

“No hay excepcionalidad ninguna cuando en más del 75 por ciento del territorio nacional las fuerzas armadas se encuentran haciendo labores de seguridad pública, este es el mapa, este es el mapa, todo lo rojo ahí están las fuerzas armadas, este es el mapa de la verdad de la presencia de las fuerzas armadas en las entidades federativas”, añadió la senadora del sol azteca.

 

Lamentó la simulación de diálogo de la que fueron objeto quienes desde la sociedad civil, la academia y los organismos internacionales, se acercaron al Senado de la República dando un voto de confianza y creyendo que en verdad serían escuchados.

 

“A quienes dicen no vamos a militarizar al país porque el país ya está militarizado, sí, en efecto, a consecuencia de ellos tenemos las condiciones de seguridad pública, de muertes, de violaciones de derechos humanos que hoy vivimos en México; si queremos resultados diferentes, hagamos algo diferente, esta Ley perpetua lo que las evidencias nos gritan que no funciona”, externó de la Peña Gómez.

-o0o-