Boletín de Prensa
Ciudad de México, a 26 de octubre de 2017
Reforma impuesta por el PRI y el PVEM es inconstitucional porque vulnera los derechos de las audiencias: de la Peña Gómez
El Ejecutivo federal impuso su voluntad al Senado de la República y a través de una mayoría integrada por el PRI, el PVEM y algunos legisladores del PAN, logró que fueran aprobadas reformas que vulneran los derechos de las audiencias y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), lo cual es claramente contrario a la Constitución, alertó la senadora Angélica de la Peña.
Luego de presentar una moción suspensiva al dictamen de las Comisiones Unidas de Comunicaciones y Transportes, de Radio, Televisión y Cinematografía, y de Estudios Legislativos, la legisladora del PRD advirtió que la minuta pretendía hacer nugatorio los lineamientos que en materia de defensa de las audiencias emitió el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones, los cuales se publicaron en el diario oficial de la Federación en 21 de diciembre de 2016.
Comentó que el dictamen presentaba aspectos preocupantes que harían también nugatorias las facultades constitucionales del IFETEL para suspender precautoriamente las transmisiones que vulneren los derechos de las audiencias, particularmente las relativas a las personas con discapacidad y niñas, niños y adolescentes, “ello permitiría dejar en los concesionarios su propia autoregulación, es decir, establecer un esquema donde los concesionarios son juez y parte”, añadió.
De la Peña Gómez indicó que las comisiones dictaminadoras fueron omisas en realizar una interpretación conforme que mandata la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011, que obliga a todas las autoridades, incluyendo el Poder Legislativo en el ámbito de sus respectivas competencias, la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, favoreciendo en todo tiempo a las personas a la protección más amplia y consagrando como criterios fundamentales, la interpretación conforme y el principio pro persona.
“Además, no consideraron estos lineamientos aun son motivo de un litigio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como sabemos, uno de esos litigios es la controversia constitucional emitida por el senador Pablo Escudero en su calidad de presidente de este Senado de la República”, comentó la senadora.
Recordó que hay dos controversias constitucionales contra los lineamientos expedidos por el IFETEL que deberá resolver la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y uno de los sentidos de su resolución podría ser la ratificación de que el IFETEL tiene atribuciones para establecer los lineamientos que garanticen los derechos de audiencias.
Si ese fuese el sentido de la resolución de la SCJN, El Congreso estaría ante un problema muy grave, porque la reforma que aprobaron el PRI y sus aliados, estaría contrariando la Constitución y seguramente sería necesario presentar una controversia constitucional.
Finalmente, la senadora Angélica de la Peña explicó que la pretensión del PRi y sus aliados es arrebatarle atribuciones IFETEL y regresárselas a la Secretaría de Gobernación, lo que sería retroceder a las épocas de los años setenta y ochenta.
“Aquí están imponiendo sus mayorías el PRI y el Verde, entonces, también para que la ciudadanía sepa por quién vota, porque mientras tengamos esta correlación de fuerzas vamos a tener que seguir soportando este tipo de cuestiones, y esto es muy grave porque se trata de los derechos de las audiencias, de las niñas, de los niños, de todas las personas que por alguna situación sufren discapacidad”, concluyó
-o0o-
