A pesar de los avances legislativos en materia de protección de los derechos humanos, combate a la discriminación y promoción de la igualdad, las parejas del mismo sexo continúan enfrentando los obstáculos que representan los prejuicios y la desinformación al momento de exigir sus derechos como cualquier otro ciudadano o ciudadana, indicó la senadora Angélica de la Peña.
Durante la presentación del libro Familias homoparentales en México: mitos, realidades y vida cotidiana, la legisladora apuntó que el matrimonio igualitario es un claro ejemplo de la discriminación que sufren las parejas que han decidido contraer matrimonio ante un juzgado civil, no sólo como un compromiso afectivo sino para acceder a la seguridad social y a formar una familia.
En el evento estuvieron presentes el autor del libro, el Lic. Antonio Medina Trejo; Felipe Nájera Arreola, actor y director; Jaime Morales, productor.
La también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado resaltó que salvo el Distrito Federal y Coahuila, en el resto de las entidades federativas las autoridades se niegan a reconocer el matrimonio igualitario a pesar de la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación alegando que no hay una legislación que incluya esta figura jurídica, “pero van a tener que hacerlo de manera plena porque en el Congreso de la Unión estamos avanzando en la legislación para que se reconozca explícitamente el derecho de toda persona, incluso siendo del mismo sexo, que ha decidido casarse o incluso tener hijos, adoptar hijos o hijas”, añadió.
En el Senado de la República, explicó de la Peña Gómez, también hemos encontrado reticencias del conservadurismo, por ejemplo, en la Comisión de la Familia que no contribuyó al debate, por el contrario, incidió en la promoción de prejuicios y, por lo tanto, de discriminaciones, falseando la realidad.
Recordó que hay una iniciativa de ley en la Comisión de Derechos Humanos que tiene el propósito de garantizar los derechos de todas las personas con diversa orientación sexual y con diversa identidad de género, “pero su discusión se ha postergado porque no se ha logrado conciliar el debate con quienes todavía actúan de manera prejuiciosa y muy conservadora y no entienden que lo que tenemos que hacer es, simplemente, ser congruentes con lo que la Constitución ya establece”, agregó.
“Sin duda que debemos seguir trabajando para concretar los objetivos que fundamental esa iniciativa, que esencialmente se refieren a cómo garantizar que el artículo primero constitucional se refleje en la cotidianidad de las personas, justamente eso, de las personas que han decidido una orientación sexual distinta o una diversa identidad de género y que tienen que gozar exactamente de los mismos derechos en igualdad de condiciones que todas las personas independiente de la condición que pueda distinguirlas”, concluyó la senadora Angélica de la Peña.
-o0o-
