La argumentación de quienes avalan este proyecto de ley reglamentaria del derecho de réplica se centra en la urgencia de la reglamentación de este derecho, frivolizando que “es mejor contar con un mecanismo perfectible que no tener posibilidad de ejercerlo”; pero el dictamen que pretende aprobar en sus términos la minuta recibida de la Cámara de Diputados, en realidad afianza la posición de poder y de ventaja de las televisoras frente a la persona afectada, señaló en tribuna la senadora Angélica de la Peña.
Aseveró que no se trata de un mecanismo perfectible sino ineficiente, inadecuado a grado tal que despoja de toda eficacia al derecho constitucional de réplica al establecer un procedimiento inequitativo que no garantiza una réplica oportuna, sino que exagera en la protección de los medios masivos de comunicación vulnerando el derecho de los ciudadanos.
En el mismo sentido abundó al decir que el Proyecto entremezcla en un solo procedimiento la protección de dos intereses jurídicos que resultan diversos y precisan de formas, plazos y procedimientos específicos, al someter a la misma vía civil el derecho a la buena imagen u honra de las personas y los derechos políticos electorales del ciudadano e, incluso, de los partidos políticos.
La legisladora del PRD apuntó que se pretende aprobar un esquema que dificulta y en los casos más graves anula las posibilidades de ejercicio del derecho de réplica, haciendo de las deficiencias, perversiones y atentando en contra del principio de eficacia de los derechos humanos, lo que le hace inconstitucional y anti-convencional.
Resaltó que las comisiones han presentado un dictamen que establece un procedimiento con demasiados candados, instancias, excepciones, requisitos y extenso en el procedimiento, como para garantizar a las y los ciudadanos la efectividad del derecho de réplica en abierta violación al artículo 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que consigna que la réplica o rectificación debe poderse ejercer por información inexacta o “agraviante”, la Ley que se pretende aprobar se limita a reconocer el derecho frente a información falsa o inexacta.
De la Peña dijo que quienes impulsan la aprobación de esta legislación desconocen la especial naturaleza de la réplica en materia político electoral, la cual se encuentra prevista y se desarrolla en los términos establecidos en el artículo 247 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; cuya efectividad depende sobre todo de un procedimiento sumarísimo que permita la inmediata y eficaz rectificación de la información falsa o inexacta, pues de su oportunidad depende el efectivo resarcimiento de los derechos afectados, así como el restablecimiento de las condiciones de equidad en la contienda política.
“Consideramos que el proyecto en los términos aprobados por las dictaminadoras es inconstitucional y contiene contradicciones con otras normas que hacen imposible la aprobación por el pleno en sus términos, por lo que las y los senadores del PRD votaremos en contra”, concluyó la senadora Angélica de la Peña.
-o0o-
