Durante la reunión de Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales; de Anticorrupción y Participación Ciudadana y Estudios Legislativos Segunda, en donde se discute las reformas constitucionales en materia de combate a la corrupción enviadas por la Cámara de Diputados, el senador Alejandro Encinas Rodríguez afirmó que la corrupción es uno de los principales males que ha corrompido la vida pública del país y realizó tres observaciones para la discusión del dictamen.
En la primera observación, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda externó que no comparten que se establezca un régimen de excepción ni de privilegio al ejecutivo federal, toda vez que es el único servidor público al que se le otorga inmunidad respecto de esta legislación, por lo que la legislación no puede conocer de régimen de excepción para ningún ciudadano y menos para quien tiene la mayor responsabilidad en la función pública de este país.
Manifestó que no es una discusión nueva, ya que anteriormente se ha planteado con la necesidad de eliminar el fuero constitucional a todos los servidores públicos, sin embargo, destacó que el fuero se limite única y estrictamente a la libertad de expresión.
En el caso de la no prescripción del delito de actos de corrupción señaló que han planteado la necesidad de establecer en la legislación la prescripción del dominio de los bienes obtenidos por funcionarios públicos derivados de actos de corrupción, es decir, que no haya ni régimen de excepción, ni prescripción del delito, pero si establecer la extinción de dominio sobre bienes obtenidos con dinero de procedencia ilícita que no solo tiene que ver con la droga sino con los actos de corrupción o abusos de autoridad.
Por último al referirse a las declaraciones que han hecho algunos diputados federales sobre la aprobación de la minuta del Sistema Nacional Anticorrupción a cambio de la minuta en materia de Transparencia y Acceso a la Información que fue enviada a la Cámara de Diputados, el senador Alejandro Encinas dejó en claro que cada una de las Cámaras debe cumplir plenamente con su función como Cámara revisora, por lo que de ninguna manera estarían dispuestos a entrar a un trueque o mercado legislativo de una iniciativa por otra.
